SAISON 2007 ?

Publié le par Thomas.

Enfin du nouveau pour la saison 2007 en France. Ces informations sont tout de même à prendre avec précaution puisqu'elles n'ont pas été confirmées sur le site de la FFBSC.

D'aprés le site de ROUEN (source quasi-officielle), le championnat Elite comptera 8 équipes: Rouen, Toulouse, Savigny, Sénart, Saint-Lô, La Guerche, Montpellier et le PUC.

 Apparemment, les WOODCHUCKS de Bois-guillaume souhaitent redescendre en N1 en 2007 et surtout, les SEAGULLS de Cherbourg restent en N1 malgré leur titre de Champion de France N1 et malgré le fait d'avoir terminé 1er de leur poule de barrages, devant les équipes Elite (Saint-Lô et le PUC)! Ces informations n'étant pas confirmées officiellement, nous nous dispenserons de commenter cet illogisme franco-français. 

 Un peu de mal à lire et comprendre les résultats 2006?

 

 

 

Mais si cela était avéré, à quoi bon faire des BARRAGES (comme ce fut reprécisé plusieurs fois par la CNSB) avec des équipes Elite (n'ayant même pas une vraie finale N1 pour désigner le champion de France) si, à la fin, les équipes remportant les places qualificatives ne veulent pas jouer en Elite. Cherbourg refuse la montée: pourquoi jouer les barrages? De vrais playoffs N1 ne seraient-ils pas mieux?

Nous attendrons les informations officielles (qui ne tarderont pas, nous l'espérons) pour avoir une vision plus claire du championnat N1 en 2007. Avec peut-être encore une nouvelle formule!

Publicité

Publié dans BASEBALL NEWS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Quoi qu'on dise, j'imagine l'image donnée hors des petites frontières du baseball français.<br /> Un champion qui ne monte pas!!!!!!!?????<br /> Comment peut-on défendre une position où on ne joue pas la finale et où le "so called" champion refuse de monter, avec la bénédiction et le soutien des instances?<br /> Et tout le monde trouve ça bien?!
Répondre
T
Attention. Je n'en ai pas aprés Cherbourg. Ils ont été trés bons et méritent leur titre. Et si ils ne montent pas, ils ont leurs raisons.<br /> Je trouve juste que le système parait un peu bancal.
L
D'accord avec le blog.<br /> Il faut arrêter de faire des formules abracadabrantesques. <br /> Un champion doit affronter et vaincre son dauphin.Pas de finale, pas de champion.<br /> Une formule simple sans pression. Le champion monte, le dernier descend. Je ne vois pas ce que ça a de compliqué.<br />  
Répondre
T
Rencontrer des équipes Elite, c'est sympa.<br /> La "coupe de france" peut en être l'occasion. Et même si elles ont eu de mauvaises surprises, tout était fait pour qu'elles se maintiennent sans encombre!<br /> Je maintiens qu'un champion doit être désigné par une finale N1 (même si Cherbourg mérite amplement son titre, une finale c'est sans discussion!).<br /> Pourquoi pas aprés les barrages, un week-end pour départager!
Répondre
F
"pourquoi jouer les barrages? De vrais playoffs N1 ne seraient-ils pas mieux?"<br />  <br /> cela ne change rien au probleme!!! même s'il y avait eu de "vrai" playoffs et que Cherbourg avait remporté le titre, cela n'aurai rien changé, il aurai tout de même refusé de monter!<br /> J'aimais bien cette formule de croiser avec l'elite. Certains clubs elite ont eu de mauvaise surprise et certains tombent de leur nuage
Répondre
T
Oui, ils auraient refusé de monter. Pour des raisons de structure ou de budget, je suppose.<br /> Donc, il y a peut-être un club N1 (Montingy, Pessac, Beziers, que sais-je?) qui lui aurait eu le budget ET la structure pour monter.<br /> Si Structure + Budget sont si importants, pourquoi ne pas en faire un critère d'accés aux playoffs?<br /> Si on trouve normal de pas monter à cause de ça, on devrait trouver normal de ne pas accéder aux playoffs à cause de ça également!<br />